Cytuj:
Szkoda, że kolega dyskutant nie raczył się odnieść do wydań, których on słucha najchętniej i czy w ogóle słuchał innych wydań.
Otóż, odnióśł się przy innej okazji, gdzie powiedział, że wydania Niemena z boxu go satysfakcjonują, słuchałem też pirackiej (?) Andromedy, ale o znaczeniu dla mnie różnic napiszę poniżej.
Cytuj:
Jeszcze raz powiem: negowanie różnic w brzmieniu pomiędzy poszczególnymi wydaniami albumów Niemena nie świadczą za dobrze o forumowym koledze.
Nie twierdzę, że różnic nie ma, ale są one na tyle dla mnie nieistotne, że w moim przekonaniu zajmowanie się nimi jest jałowe. Mogę równie dobrze rozpętać dyskusję o wzorkach na skrzydłach kolorowych motyli tego samego gatunku - są, ale dla mnie to nie ma znaczenia, bo i tak są kolorowe. Muzyka Niemena pozostaję muzyką, mimo że można ją mieć na płytach różnych wydań. Nie zawracam sobie głowy porównywaniem- góra, czy dół okrojone, - bo mi to jest zupełnie zbędne, byleby nie brzmiało to jak z
KOLCHOŹNIKA ( starsi wiedzą co to jest
kołchoźnik * ). Jeżeli takie podejście źle o mnie świadczy, to o reszcie ludzkości na świecie źle świadczy fakt, ze nie obchodzą ich układy krystaliczne płatków śniegu- każdy ma inny, a każdy jest biały. Specjalnie strywializowałem na końcu wypowiedzi sprawę, bo obawiam się, że inaczej byś nie zrozumiał o co mi w tym wszystkim chodzi.
Cytuj:
A może Tadeusz neguje sztukę re-/masteringu? Czy po prostu nie wierzy, że amator-pasjonat może mieć cokolwiek do powiedzenia w tym temacie i dlatego nazywa moje posty "mędrkowaniem"?
Nie neguję, dopóki nie zabierze się za to jakiś patałach, a do tej pory w profesjonalnych studiach takich się nie spotyka.
Amatorzy najczęsciej dodają sobie animuszu mędrkowaniem. W Polsce amatorzy najlepiej znają się na medycynie, budownictwie i ostatnio na...; taka nasza cecha narodowa.
Na tym kończę tę jałową dyskusję. Jeżeli masz ochotę coś napisać, to napisz o wrażeniach lub emocjach po przesłuchaniu wydawnictwa, kórego wątek dotyczy, tylko broń boże nie pisz więcej, przynajmniej w tym wątku, o obciętych górach, dołach, wykresach i innych mankamentach akustycznych poszczególnych wydań. No, chyba że "Nerwy miast" brzmią jak z
kołchoźnika 
(*)
kołchoźnik- głośnik niskiej jakości instalowany w jedną sieć w domostwach w ZSRR, którą zasilała zazwyczaj rozgłośnia propagandowa. Jakść tych glosników była tak marna, że głos z nich dochodzący brzmiał jak z za bardzo grubej kurtyny utkanej z bardzo grubej wełny.
![[N]](/forum/images/n.gif)
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Spośród tych różnic, są takie, które łatwo wysłyszeć, ale są też takie, które uwidaczniają się tylko na wykresach (lub są słyszalne dla geniuszy ze słuchem absolutnym). A może Tadeusz neguje sztukę re-/masteringu? Czy po prostu nie wierzy, że amator-pasjonat może mieć cokolwiek do powiedzenia w tym temacie i dlatego nazywa moje posty "mędrkowaniem"?
W wolnej chwili na pewno wysłucham Twojej audycji, kangie.
